miércoles, 8 de julio de 2009
Estadio Nacional
En cada finalización de los gobiernos de concertación -se repite una constante- cortar cintas como enajenados para dejarles un “piso” a la siguiente administración. Una medida estratégica para incrementar los bonos de su período y hacer sentir en la población la idea de que se ha hecho mucho por la nación.
En la administración Lagos Escobar, se vio el ex presidente inaugurar el centro cultural Palacio de la Moneda, las extensiones del metro (línea 4), el vilipendiado transantiago, y varios acontecimientos para marcar un hito, para elevar el porcentaje de aprobación de la ciudadanía, para crear la percepción de que sus gobiernos concluyen con la mayor inversión en estructura vial y un todo cuanto hay para retirarse felices a sus aposentos, frotarse las manos y decir “lo hicimos bien”, aunque a esto preceden catástrofes de de diversa índole.
Tal es el caso –en la actual administración- la mega remodelación del insigne Estadio Nacional, una inversión de más de 35 millones de dólares, que no escatimará en recursos para cubrirlo con un techo en toda su dimensión, instalar asientos individuales, eliminar la reja que separa la galerías y tribunas de la cancha, además de iluminarlo (esto último contempla más de 24 millones de dólares).
Con esta renovación el recinto quedará “como uno de los mejores estadios de Sudámerica”, según expresas palabras de la Presidenta Bachelet.
Sin embargo, las explosivas intenciones de realizar estos hechos, dejan de manifiesto la mediocridad de los que gobiernan la nación, es como si despidiéramos al mejor amigo que se va de viaje y lo invitamos al hogar, pero solamente limpiamos los muebles que están a la vista y escondemos la basurita debajo de la alfombra.
¿Por qué no se escucha a la presidenta anunciar inversiones potentes y estructurales en materia de educación, salud o vivienda? Heredamos una y otra vez, problemáticas de fondo de cada gobierno y, a pesar de llevar 4 gobiernos de concertación, aún persisten problemas de base como los son los ítems mencionados.
Acaso la presidenta y sus asesores asociados no llegan a entender que invertir el dinero en los pilares de la dignidad de las personas es fundamental. Y cada año escuchamos de las crisis en la educación, en la salud (cada invierno), en las infraestructuras hospitalarias, en las viviendas sociales –que cada vez son menos habitables- .
Es inconcebible que aún se estén dando explicaciones por la ineficiente aplicación de la modificación del sistema público de transporte –transantiago- que en su época inauguró con tanto revuelo mediático el ex presidente Lagos. No se puede introducir la mano en las arcas fiscales (una y otra vez) para arreglar una metida de pata de madre que tuvo la anterior administración.
¿Han pensado las autoridades cómo se va a mantener el Estadio Nacional? Toda la magia no está en el anuncio de su remodelación, como tampoco en la inauguración –con la consecuente revolución mediática que habrá- sino en el día después de este hecho-. Se requiere una mirada a mediano plazo para percatarse de lo que ello significa. Luego se dirá que no hay dinero para mantenerlo, para cambiar las ampolletitas del nuevo sistema de iluminación, etc.
Los chilenos no tenemos memoria, es lo que se aprecia a primera instancia, o no pensamos al respecto la jugada estratégica de los gobiernos. No nos dejan pensar con tanto programa farandulero o de realityes, nos manipulan, nos hacen pensar cómo ellos opinan y –como se diría coloquialmente- nos meten el dedo en la boca.
El país queda con la impresión de que todo está bien hecho, sin embargo, no se dimensiona lo que realmente significa. Inaugurar un estadio no cambia la realidad de las personas comunes y corrientes ante los problemas cotidianos que nos agobian, asimismo, quienes no asisten al estadio por la violencia existente en los encuentros deportivos no podrán disfrutarlo. Surge otra inquietud: ¿se facilitará el recinto para eventos masivos? Ya que últimamente la problemática consistió en que Chile no tiene espacio para recitales, ni conciertos. En definitiva, un país que no está preparado para disfrutar de lo anterior.
Bueno señores, habemus nuevus estadius nacional.
Tendremos vida para la mega inauguración y para los posteriores inconvenientes que se suscitarán con ello. Como dirían los más optimistas, tendremos nuevo Estadio Nacional sin importar que la educación es cada vez más mediocre, en que cada invierno mueran cientos de niños y ancianos por la mala atención y déficit en la estructura hospitalarias; además de habitar en viviendas indignas para “el quintil más pobre de la población”, frase recurrente y falaz para referirse a los más pobres.
jueves, 11 de junio de 2009
Conflictos internos en la Concertación
Ya pasados 20 años de ese hito histórico, y muy importante para la democracia del país, muchos se preguntan si la alegría algún día llegó a esta nación. No es difícil percibir en diversos sectores sociales, políticos, empresariales, gremiales, académicos y todos quienes conforman el Estado, el inmenso inconformismo que existe en la actualidad, frente a hechos irreversibles de corrupción, sobresueldos, coimas, finiquitos millonarios a funcionarios públicos y una larga lista indesmentible de situaciones que han afectado a los cuatro gobiernos de concertación ya vividos.
Por una parte, la derecha de Chile, dice que hay que darles una oportunidad de gobierno, que ellos traen el cambio tan anhelado por los patriotas, que son ellos quienes gobernarán para el pueblo y son quienes blanquearán todas las malas acciones de los gobiernos concertacionistas. Es entendible, en la medida que ellos desean tomar el mando de la Moneda, inclusive negando su pasado en el gobierno militar y renegando de sus raíces fascistas.
No empero, en todas las familias se cuecen habas, como reza el dicho popular. Esto se traduce en el propio quiebre de los partidos de concertación, donde ya no se entiende quién es quién en la escala política. Unos renuncian a sus partidos políticos por encontrarlos inconsecuentes, los llamados “díscolos”, y otros simplemente se cruzan a la vereda de enfrente apoyando a los candidatos de derecha, como Fernando Flores, quien fuera ministro del ex Presidente Socialista Salvador Allende.
Quien encarna este juego sucio de la política –como dirían algunos- es la figura de Marco Enríquez-Ominami, diputado díscolo de la Concertación, quien lleva a cuesta una historia revolucionaria, de exilio político y convicciones socialistas, de esas que profesaba Carlos Marx y no del “socialismo renovado” y hasta burgués que se vive hoy.
Es él quien figura remeciendo todos los sectores políticos al querer asegurar un puesto en la carrera presidencial, no sin antes reunir 36 mil firmas para inscribir su candidatura oficialmente en el Tribunal de Elecciones. Es la presencia de este joven actor que tiene de cabeza a la concertación -y a la derecha- sobre todo al candidato oficialista Eduardo Frei, quien desea repetir la nueva opción de ser presidente de la república.
Lo acusan de traidor a Marco. De no tener experiencia, de que es muy joven. Son las típicas descalificaciones (suaves por ahora, ya veremos cuando oficialice su candidatura, como cambiará el calibre de los adjetivos calificativos).
Enriquez-Ominami representa el descontento actual con la mediación política de los gobiernos “del pueblo”. Cientos de personas se ven reflejados con él y en él, al apoyarlo entregando firmas de aliento, en él se refleja inadmisiblemente el quiebre interno de los partidos del arcoiris y es quien ha saltado a la palestra al decir no más de lo mismo.
El desgaste interno se nota, se está escapando de las manos de los integrantes de éstos partidos y se está desmoronando los cimientos que alguna vez hicieron que este país cambiara del gris al color.
Algunos apuestan a que un gobierno de derecha cambiará las condiciones actuales y otros confían en que Marco entregue nuevos bríos a una concertación cada vez más alicaída e inestable.
El gobierno actual presta todo su apoyo al candidato oficialista, y por ende, le resta todo respaldo a la candidatura de Sebastián Piñera. Sin embargo, no saben como frenar la irrupción del diputado díscolo que quiere cambiar la realidad política del país, sumando cada vez más jóvenes interesados en él (suma que ya se quisieran los candidatos oficiales, que aunque integren jóvenes a sus filas, todos sabemos que están demasiados desgastados en su accionar y sus discursos).
Además, las encuestas realizadas por diversos actores, entregan resultados cada vez más favorables para Marco, y es seguro que tiene de cabeza al segundo piso de la Moneda, elaborando estrategias distractivas y dirigidas como un misil para sacarlo de carrera y asegurarse cuatro años más de gobierno, pues siguen absorbiendo y continuarán haciéndolo en un eventual quinto período.
Como dirían los políticos de concertación a Marco: “no muerdas la mano que te da de comer”, y como respondería el diputado díscolo: “seamos realistas exijamos lo imposible”. Pues esos son los nuevos aires que llegarán, según quienes apoyan a Enríquez-Ominami, con sus propuestas y un gobierno renovado.
El corolario del desgaste de la concertación se producirá mañana, cuando Marco renuncie formalmente al Partido Socialista ante el Servicio Electoral. Tiene plazo hasta el 12 de julio para inscribir su candidatura a la Moneda como independiente, sin embargo, las palabras de Camilo Escalona (calificado por algunos como el terror de ese partido y el responsable de los quiebres internos) precipitaron la decisión de EO, quien aprovechará de leer una carta con críticas a las cúpulas de la Concertación.
Un capítulo más dentro de la teleserie criolla política cada vez más desintegrada.
miércoles, 3 de junio de 2009
Inclusión de Cuba a la OEA (03,06,09)
MEDIOS NACIONALES
Realidad real:
Los medios nacionales destacan la relevancia de la decisión que adoptó la OEA al aceptar a Cuba (economía central planificada) como parte de los países que componen este organismo.
Realidad mediática:
Destacan la opinión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al aducir que fue una “gran victoria” en desmedro de Estados Unidos, por las políticas de embargo que éste último ha implantado a la isla desde años. Analizándolo desde otra perspectiva, una derrota que ALBA sostuvo contra el país norteamericano.
Medios Oficiales:
La cancillería chilena destaca que “es un momento verdaderamente histórico para la OEA”, según palabras del Canciller Mariano Fernández, en carta dirigida a la Presidenta Bachelet. Asimismo, remarca que Chile no aprobó la sanción aplicada a Cuba en 1962, enfatizando el consenso alcanzado hoy 3 de junio.
Además, realza la importancia que el Secretario General de ese organismo esté a la cabeza de un chileno, “quien prestó una contribución fundamental a la creación de este consenso”.
** lo anterior significa el apoyo total de Chile a un país con un régimen comunista, con una dictadura que lleva 50 años y un sistema de políticas públicas cerrado al mundo.
Una postura que fue muy criticada en febrero pasado cuando la presidenta visitó la Isla en el marco de la feria del libro de La Habana, donde inclusive, se vetaron autores chilenos por haber hablado en contra del régimen verde olivo de Castro.
Línea Editorial
La Nación.cl el medio más adherido al gobierno (on line), este sólo publica la carta que el canciller leyera en ocasión de este hito.
Cooperativa.cl destaca, además, la postura de Estados Unidos, que se condice plenamente con la postura que el presidente Obama planteara en su programa de gobierno, que es la apertura con Cuba –progresivamente- en temas que conciernen a uno y otro, donde muchos cubanos pusieron sus esperanzas en Obama al votar por él, en contraposición con las posturas del anterior presidente Bus.
De esta manera, fortalece la nueva postura de Estados Unidos frente a la isla. No empero, Chávez lo plantea como una derrota hacia ellos. Aún así, las declaraciones oficiales del país del norte fueron “buscar construir una relación con nuestros vecinos y amigos basada en el diálogo y la colaboración”. Palabras que vienen a ratificar la intención del presidente de los Estados Unidos de retomar relaciones diplomáticas bilaterales.
La Tercera.cl coincide en sólo publicar la resolución adoptada por la OEA y publica la versión oficial del gobierno.
Sin embargo, en la sección de opiniones, existe un mediano consenso al comentar que no se puede avalar un país comunista, que constantemente vulnera los derechos humanos y que posee una dictadura de hace 50 años. El planteamiento mayoritario es porqué Chile apoya la moción de la OEA, al haber vivido una dictadura militar y tener conciencia de lo que ello significa. Se observa que no se debe incorporar a una Latinoamérica esencialmente democrática, un país que permanece bloqueado al mundo con una sistemática violación de los derechos fundamentales.
MEDIOS INTERNACIONALES
La Nación.com.ar destaca las palabras de la presidenta argentina al afirmar que "Hoy es un día histórico, con consenso y aclamación se dejó sin efecto la sanción que tenía la hermana república de Cuba". También afirmó que "el levantamiento de la sanción contribuye a un nuevo mundo".
El pais.es además de replicar lo que todos los medios anteriores mencionan, tienen declaraciones del actor más importante de la historia, Fidel Castro, líder de la revolución, quien dice que éste reiteró su indiferencia a pertenecer a la OEA y denunció que la organización ha sido desde su creación "cómplice de todos los crímenes contra Cuba", Según Castro, su país "luchó por los demás pueblos hermanos de este continente" al resistir "las agresiones del imperio". "La totalidad de los países de América Latina fueron víctimas de las intervenciones y agresiones políticas y económicas. No hay uno solo que pueda negarlo", afirmó en un artículo publicado en el diario Granma.
** Me parece muy interesante plantear la postura de Castro, quien es la principal figura opinante en este sentido. Es él quien personifica su sentimiento de aislamiento que Estados Unidos ha llevado a cabo con Cuba, no excluyendo a ningún país latinoamericano de sus barbaries con el continente indígena.
Más allá de lo que opinen el resto de los países y cómo lo planteen los medios, lo trascendental de la decisión de la OEA no es la inclusión de la isla a este organismo, si no, la decisión de Estados Unidos de quitarle el embargo a los últimos.
La pregunta es: ¿qué ganará Cuba con la inclusión? ¿podrán cambiar las condiciones económicas, sociales y políticas de ese país? ¿qué obtendrá la Organización de Estados Americanos al hacerlo partícipe de las decisiones latinoamericanas? ¿qué pasará con Estados Unidos al compartir instancias y mesas de diálogo con un país que es diametralmente opuesto a sus políticas de toda índole? ¿se refuerza el nuevo socialismo que países como Bolivia y Venezuela están instaurando en el continente?
Lo trascendental no es la decisión adoptada de incluir a la nación cubana en la OEA, lo importante viene después, al darle poder a la opinión de la isla, puesto que pueden reforzar algo que, en general, ni Estados Unidos ni América desea. No se puede ser amigo del enemigo, aunque como reza el dicho “es mejor amigarse con el enemigo”, de esta manera se tiene más controlado y se sabrá lo que está pensando para actuar en defensa, con inteligencia, astucia y conveniencia.
miércoles, 20 de mayo de 2009
Integrantes:
- Miguel Salinas
- Leonel Rosas
- Karen Vera
- Juan Hidalgo
- Maximiliano Silva
- Carmen Reina
- Nicolet Mera
- Pamela Urbina-Alvial
Análisis en prensa internacional o agencias:
Hemos analizado noticias a posteriori del accidente, de la investigación y del accidente en sí. Normalmente suelen centrarse en información sobre las victimas y las fechas y lugares de los funerales.
- www.noticiasabc.cl, que cubre noticias de América Latina y el mundo, pero no la desarrolla en ese medio, sino que remite a través de un link a www.cooperativa.cl. Este diario abarca la noticia de un modo “objetivo”, con declaraciones de la policía y respondiendo a las 6W, sin dar muchas valoraciones o hipótesis no confirmadas.
- Terra da un tratamiento más sensacionalista, centrándose en las declaraciones de la abuela de una víctima, dónde se hacen descripciones y referencias a la vida privada de éstas. Mencionan al alcohol y el descuido de los jóvenes como causa del accidente, a pesar de no estar demostrado. Mediante de la figura de la abuela se recrimina la irresponsabilidad de los jóvenes. Por ejemplo, ya se ve en el titular: “abuela de víctima de accidente en ruta 68 llama a jóvenes a la prudencia y el control”.
- MSN hace un tratamiento más justo de la información, aportando datos sobre el accidente, las víctimas, pero incluyendo un llamado del alcalde a los jóvenes para que controlen el alcohol y las salidas nocturnas.
- Tanto en MSN como en “noticias123” (Entel), como en Yahoo, incluyen algún párrafo en el que barajan las posibles hipótesis del accidente. Entre ellas, el exceso de velocidad, la neblina, la poca visibilidad, etc.
CONCLUSIÓN:
- En la mayoría de los medios consultados se generaliza la irresponsabilidad juvenil y el consumo de alcohol como causa principal del accidente, a pesar de no estar confirmado por las autoridades competentes.
- Absolutamente todos los medios consultados trabajan con hipótesis, ya que en el momento de las publicaciones no había nada confirmado, por lo reciente de los hechos.
http://www.cooperativa.cl/cinco-personas-murieron-en-violento-accidente-en-la-ruta-68/prontus_nots/2009-05-10/083108.html
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=1676&id_reg=1178052
http://noticias.cl.msn.com/articulo_upi.aspx?cp-documentid=19690976
http://espanol.news.yahoo.com/s/10052009/99/n-latam-identifican-victimas-choque-ruta-68.html
Canales de televisión
Resultado:
Al respecto, no encontramos ninguna conjetura de la noticia en los medios televisivos, revisamos los portales de Televisión Nacional, Chilevisión, Megavisión y Canal 13. El único indicio de esta noticia fue hallado en Chilevisión, donde aparecía un recuadro que aludía que el Peugeot 605 no poseía seguro obligatorio. A diferencia de lo que se encontró en medios escritos, en estos canales, no había ni siquiera mencionan del accidente ocurrido en la madrugada del domingo 10 de mayo.
Conclusión:
Los medios televisivos dejaron absolutamente atrás la noticia concernida con el accidente, y a diferencia de los medios escritos, no hubo ninguna mención con temas relacionados como el alcoholismo y la irresponsabilidad juvenil, a excepción de Chilevisión que informó que el automóvil en cuestión no poseía seguro obligatorio, y por lo tanto, no tenían derecho a atención en una clínica u hospital, con una cobertura hasta 300 UF, como lo hubiese sido en caso de que contaran con dicho seguro.
Links de medios consultados:
http://www.tvn.cl/
http://www.chilevision.cl/home/index.html
http://www.mega.cl/
http://www.canal13.cl/
Medios electrónicos nacionales
Tanto en emol como en un blog, no encontramos más aristas del caso. Lo que sí podemos apreciar son los puntos de vistas interpretativos desde un concepto conservador como es el portal electrónico del Mercurio, y un lado más liberal, puede ser el espacio para dar opinión en la red, llamado blog.
La periodista de emol, analiza las circunstancias del accidente, desarrollando la tesis de la irresponsabilidad de los jóvenes al volante y la excesiva ingesta de alcohol de las personas hoy en día.
Recalcando la falta de fiscalización de parte de las autoridades, padres y carabineros. Se hace hincapié en un mayor control en las discotecas sobre la venta libre de bebidas alcohólicas y la falta de probidad de los locatarios que venden alcohol a destajo sin medir las consecuencias de los jóvenes para retornar a sus hogares.
Asimismo, el blog invita a reflexionar acerca la posibilidad de una sociedad envuelta en el miedo hacia la conducta juvenil, el “ensalzamiento” de la noticia como tal por parte de los medios de comunicación y falta de una cultura de la diversión. Hace un llamado a la responsabilidad sin crear falsas alarmas y desestimando la necesidad de un mayor control.
Conclusión.
No hay que exagerar llamando a la juventud “una generación perdida”, sin embargo, hay que tomar medidas apropiadas para frenar la ingesta de alcohol excesiva, que es una realidad lamentable en nuestra sociedad. Pero más allá de un tema moral, la noticia no general mayor análisis. Lamentablemente los hechos son cómo sucedieron y se debe procurar educar a la juventud con una actitud cívica responsable.